此外，对策划伊拉克战争的人最严重的指控就是，造成的危害。不可能指望联军领导人准确预测军事行动后的伤亡人数。但是联军领导人可能会受到批评，因为他们没有充分考虑政权更迭的影响，没有及时制定强有力的计划来重建民治并确保和平过渡到民主。因此，他们的行为有些鲁莽。正如他们对萨达姆大规模杀伤性武器能力进行了最坏情况的评估一样，他们对政权更迭后的情况也进行了最佳情况的评估。
伊拉克战争与大多数战争一样，是出于多种动机。但对大规模杀伤性武器扩散的担忧是真实的，无论其基础多么不稳固。伊拉克冲突的悲剧在于，那些负责的人试图让世界变得更美好、更安全，并得到了总体上表现出非凡克制和勇气的军事力量的支持。但是，正如正 手机号码数据 义战争理论（从数百年的痛苦经历中形成）所教导的那样，光有崇高的愿望是不够的。
这场战争未能完全满足任何正义战
争标准。这令人担忧。然而，对伊拉克战争的指控并不是它未能满足一些条件。而是这些单个的失败，当它们结合在一起时，相互强化，从而累积起来支持这样的结论：这场战争缺乏充分的正当理由，也没有充分的计划来确保正义的结果。因此，它未能通过一场战争在正义之前必须满足的两个关键测试，这两个测试旨在确保只有在可能产生的好处大于危害的情况下才会采取军事行动。
我们的政治领袖也许有着崇高的目标。但道德热情不足以确保做出正确的决定。道德推理需要以实践智慧的明智运 新加坡电话列表 用为指导，政治领袖必须以最高形式运用实践智慧，即阿奎那所说的政治才能。2003 年采取军事行动的决定明显缺乏这种政治才能。
大卫·费舍尔是伦敦国王学院的客座
高级研究员，他在该学院获得了战争研究博士学位。他曾在国防部、外交部和内阁办公室担 如何利用 DaySmart 改善客户关系和客户互动 任高级职务，包括内阁办公室首相国防顾问和英国驻北约国防顾问。他是《道德与战争：21 世纪的战争是否正义？》一书的作者。